В ході розмови спала на думку ідея, чому авторові вигідно, щоб його статті передруковували, і чому йому не вигідно подавати в суд.

343584956 (5:39 PM) :

Привет.

Belle (5:40 PM) :

У меня вопрос насчет моих статей на ХВ.

Daniel (5:43 PM) :

так?

Belle (5:46 PM) :

Вообщем так, я написала несколько статей. Недавно просматривала интернет-издания и наткнулась на свои творения аж в 2 таких журналах. Как Вы это можете объяснить?

Daniel (5:47 PM) :

думаю, їх журналісти зайшли на сайт ХайВей і передрукували статті

Belle (5:48 PM) :

Если б это было так, то под ними были бы имена журналистов, а так там ссылка на подленную статью на Вашем сайте!

Daniel (5:51 PM) :

в Інтернеті журналісти часто ходять по сайтах і шукають цікаві статті для того, щоб їх скопіювати собі на сайт

Daniel (5:51 PM) :

журналіст заходить на ХайВей, бачить цікаву статтю, копіює собі її на сайт і (у кращому випадку) ставить посилання на те місце, звідки її взяв

Belle (5:52 PM) :

А как же материальный аспект этого всего??

Daniel (5:53 PM) :

в Інтернеті склалася така практика, що коли копіюєш статтю на свій сайт достатньо поставити посилання на оригінал

Daniel (5:53 PM) :

це не правильно, і з часом український інтернет прийде до того, що копіювати статті буде заборонено

Daniel (5:54 PM) :

але зараз всі у всіх копіюють і ставлять посилання

Belle (5:54 PM) :

Мда...

Daniel (5:54 PM) :

а деякі сайти взагалі безсовістно копіюють і навіть посилання не ставлять

Daniel (5:54 PM) :

на заході у таких випадках можна подавати в суд

Daniel (5:54 PM) :

в Україні відсутні відповідні закони

Daniel (5:55 PM) :

але навіть на заході в суд подають рідко

Daniel (5:55 PM) :

тому що коли твою статтю копіюють, це означає, що вона цікава

Daniel (5:55 PM) :

а чим більше людей тебе читають, тим більше стає відомим твоє ім'я

Daniel (5:55 PM) :

а чим більше стає відомим твоє ім'я, тим більше грошей ти заробляєш

Daniel (5:55 PM) :

так все це працює

Belle (5:56 PM) :

Ок, спасибо за исчерпывающий ответ.

Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой.

Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь.

И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все гще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины...

Адольф Гитлер

За суб'єктивними відчуттями дуже правдива стаття. Интересная статистика: 0% основателей стартапов пережили нечто ужасное. Да, были свои взлёты и падения, как и у каждого стартапа, но я не думаю, что хотя бы один из них променял этот опыт на работу в офисном отсеке (cubicle). И эта статистика уже, вероятно, не аномалия. Каким бы ни был наш показатель успешности, процент людей, которые бы жалели бы, что не пошли на обычную работу будет почти нулевым.

Мне больше всего непонятно, почему намного большее количество людей не основывает компании? Если практически никто не жалеет об этом шаге и значительный процент этих людей становятся богатыми, почему каждый не мечтает о своей компании? Многие думают, что мы получаем тысячи заявок на финансирование каждый поток. На самом деле — всего несколько сотен. Почему остальные не подают заявки?

В то время как всем кажется, что стартапы появляются как грибы после дождя на каждом углу, их количество несравнимо с количеством людей, которые бы могли это делать. Подавляющее большинство программистов направляются из университета в свой отсек в офисе и остаются там.
http://www.habrahabr.ru/blog/startup/8359.html

Повна версія під катом

Читать дальше...

Фрагмент інтерв'ю з творцем ICQ.

Вы такой компьютерный мальчик нового образца, который больше всего на свете любит смотреть в монитор. Или есть еще что-то: семья, хобби?
-  Моя инвестиционная деятельность очень прибыльна. Я диверсифицирую вложения, анализируя интересные идеи. Одна из них -- автоматизированная система управления инвестициями, которая позволяет торговать на бирже с минимальным риском. Ее разработала компания StrategyRunner, которую основали три израильтянина -- выходцы из России. У компании офисы в Тель-Авиве и Чикаго, есть представительство в России -- компания "Сона Финанс". Я мажоритарный акционер. Почему я этим занялся? Прежде всего из личного интереса. Когда заработал на продаже Mirabilis, решил рискнуть несколькими миллионами долларов и поторговать на фондовом рынке. Я знаю математику, статистику, человек я организованный. Хотелось проверить, достаточно ли этих качеств для успеха.

Возникло чувство азарта?
- Нет, я не азартен, ни разу в жизни не был в казино. Интерес был математического характера, хотя цель сделать деньги тоже имелась. Все шло прекрасно: поиграл год и получил большую прибыль. Я вообразил, что очень хорош, умен и успешен. Этого хватило, чтобы за несколько дней потерять все заработанное. Я задумался, ведь ситуация, когда эмоции заменяют трезвый расчет,-- это капкан, в который попадают куда более прославленные и умудренные игроки, чем я. Как его избежать? Вот бы была система, подумал я, которая автоматически поддерживала бы мою стратегию торговли, чтобы куплю-продажу не надо было делать вручную, а риск поддаться эмоциям был вытеснен. Или чтобы система сама предлагала мне определенный алгоритм торговли, если я в своей стратегии не уверен. И вот нашлись люди, которые рассказали мне о выходцах из России, которые в Израиле разрабатывают такую штуку. Мы встретились пять лет назад. Сейчас на разработку потрачено несколько миллионов долларов. Принципиальной задачей было исключить появление ошибок в процессе использования такой программы, ведь это грозило бы потерей денег.

"Робот-спекулянт" похож на шахматный компьютер?
-- Другой принцип. Шахматные программы действуют методом перебора: мощный компьютер просчитывает все возможные варианты. А рынок просчитать до конца невозможно -- он безграничен, на результат влияет слишком много факторов. Робот для фондового рынка действует в определенных рамках -- например, не производит операции, риск которых превышает определенное значение. Роботов существует немало, и их появление не означает, что людям, управляющим капиталами, нечего будет делать: они используют роботов как своих помощников. Отличие StrategyRunner от прочих платформ в том, что она самая удобная. Даже если вы ничего не понимаете в торговле на FOREX, вы можете купить за $700 программу в коробке.

Открываете счет на защищенном сервере и начинаете торговать на рынке по автоматической стратегии, настроенной для новичков. Роботы, созданные во всем мире, могут запускаться через эту платформу, и каждый пользователь может самостоятельно создавать собственных роботов и использовать их для управления капиталом. Одним щелчком мыши с графика вы можете покупать, продавать, ставить ограничения на убытки и прибыль. Можно тестировать стратегию торговли в бумажном режиме, то есть играть понарошку, проверяя, что у вас получается. Можете включить полностью автоматический режим -- робот станет вести за вас торговлю, когда вы в магазине или ресторане. Другие производители не предлагают такого полноценного программного решения. Наш робот используют 10 тыс. человек, и я уверен, что это только начало.

Повна версія

http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=14059705.htm&m_id=35578&rid=7